El joven Yurandi Vázquez Vinent, de 23 años de edad con número de identidad 95071323525, ciudadano cubano con residencia permanente en Apto. 1; Escalera C; Edificio 19, Comunidad Briones Montoto, Pinar del Río, número de teléfono fijo 48791213, fue objeto de una manipulación efectuada por una ciudadana de la misma comunidad, Yamilé Reyes Contreras, quien acusó falsamente al joven de haber roto el techo del baño de su casa, haber entrado y seguidamente haber tocado las manos y el muslo de su hija, esa fue la primera acusación que hizo en la Unidad Provincial de la Policía Nacional Revolucionaria, inmediatamente que ella realizó la denuncia se llevaron detenido para la Unidad Provincial de la PNR; allí lo mantuvieron detenido interrogándolo continuamente durante 4 días; mientras que él se mantuvo aclarando y demostrándoles a los investigadores que era falsa la denuncia de la ciudadana Yamilé. Pasado los 4 días, fue puesto en libertad sin prueba alguna más que el testimonio de la acusadora.
Al cabo de los 7 meses fue citado el joven para el Tribunal Municipal de Justicia sin darle más información de lo que allí ocurriría. Al llegar allí, el joven Yurandi Vázquez Vinent pidió que le explicaran de qué lo habían acusado y cuál era la causa, pues imaginó que ya todo había quedado claro desde los interrogatorios cuando lo tuvieron detenido; allí le informaron que se iba a celebrar su juicio, el joven estaba en shock, no tuvo tiempo de buscar un abogado, preparar su defensa ni de avisar a sus testigos, pues tampoco habían pruebas de la acusación que hacía la ciudadana Yamilé Reyes Contreras, lo cual él explicó claramente las veces que lo interrogaron mientras estuvo detenido, demostrando en todo momento que era falsa la acusación. Además, que después de la acusación hecha por la ciudadana en cuestión no se presentó en el lugar del supuesto hecho nadie de los organismos legales correspondientes para verificar si era real la acusación, por ende, el juicio se realizó sin pruebas y sin testigos, el jurado falló con una sentencia de tres años y medio en contra del joven, solo por la afirmación de la ciudadana Yamilé Reyes Contreras, quien buscaba como fin un monto de dinero que le proveyera la familia de Yurandi para ella retirar la falsa denuncia.
En el momento de juicio de Yurandi, lo acompañaron su hermana Yaramí Vásquez, no dando tiempo ese mismo día a que él pudiera buscar los dos testigos que se encontraban con él el día de la supuesta acusación. Por esta causa de no tener tiempo de buscar al abogado, le asignaron uno de oficio en el mismo Tribunal, el cual desconocía el caso.
Allí en el juicio la ciudadana acusadora cambió su alegato diciendo algo diferente a lo que argumentó en la primera denuncia que hizo, en ese momento alegó que ‘lo que el ciudadano supuestamente había roto era un pedazo de la fibra del costado del baño con un objeto cortante, cuchillo o machete y que había introducido la mano hasta la cama en donde estaba su hija y le había tocado la mano y el muslo, que seguidamente la niña gritó y se había puesto a correr, que el hermano de la niña se había asomado y en medio de la oscuridad él suponía que haya sido Yurandi’; cuyas acusaciones son totalmente falsas puesto que el día en que supuestamente ocurrió el hecho el joven Yurandy Vásquez Vinent se encontraba en el área de la música con su hermano y dos amigos más, ellos salieron de la música a las 03:30 AM, y seguidamente se dirigieron al área Wi-Fi de la comunidad, donde permanecieron hasta las 05:00AM, hora en que salieron rumbo a la casa donde reside en compañía de su hermano y los dos amigos que lo acompañaban, no correspondiendo esto con la acusación hecha por la acusadora quien alegó que el hecho había ocurrido a las 02:00PM, los cambios de alegato de la acusadora demuestran la falsedad de la acusación mientras que el Tribunal hizo caso omiso a los hechos reales para corresponder a la falsa acusación de la ciudadana Yamilé Reyes Contreras, quien se conoce por tener costumbre de hacer eso con los hombres en busca de dinero a cambio de retirar las falsas denuncias, que en este caso resultó víctima inocentemente el joven Yurandy Vásquez Vinent; según afirman vecinos del joven.
Allí en el juicio le dijeron a Yurandi que a los 10 días le bajarían el veredicto. Al cumplirse el término de los 10 días ellos se presentaron en el Tribunal para recoger el resultado del juicio, allí le entregaron el documento de sentencia #35 donde lo declararon ‘culpable y autor del delito de violación de domicilio, como medio necesario e imprescindible para cometer un delito de abusos lascivos’ siendo condenado a 3 años y 6 meses de privación de libertad subsidiado por igual término de trabajo correccional con internamiento. Al día siguiente realizaron la apelación debido a la injusticia con la que había procedido el juez al dictaminar tal sentencia sin tener pruebas fidedignas, tan sólo el testimonio de la acusadora sobre el individuo Yurandi Vásquez Vinent.
A los 49 días de haber efectuado la apelación lo citaron para el Tribunal Provincial donde le dijeron a firmar un papel como constancia de la entrega de la apelación, acto seguido el joven Yurandi Vásquez Vinent, le pregunta a la funcionaria del Tribunal que le dio el papel a firmar, que ‘cuando sería el próximo juicio’, ella le respondió que ‘su caso no tenía permitido otro juicio, por lo que no tenía derecho al otro juicio que correspondía con la apelación.
El joven Yurandi Vásquez Vinent busca ayuda en otras instancias para solucionar esta situación en la que ha caído envuelto a causa de una falsa acusación.
